Verkiezingen VS. Trump de Leider met geur van staatsgreep

Een politieke partij heeft een verkiezingsprogramma, houdt regelmatig debatten over de koers, tolereert daarbij afwijkende meningen en heeft bij voorkeur een leider die ook de niet-aanhangers aanspreekt.

Als je de Republikeinen langs deze, toegegeven rudimentaire, meetlat legt zijn ze geen partij meer. Het programma doet er niet toe, debatten zijn er niet, wie ooit een afwijkende mening had, is waarschijnlijk allang vertrokken en Donald Trump is de personificatie van de polarisatie die de VS tot op het bot verdeelt.

Peter van Nuijsenburg, Polarisatie, Verkiezingen VS, Campagne
Trump hamert tijdens eerste campagnespeech op beproefde thema’s als recht en orde en gevaar illegale immigratie. Aan polarisatie geen gebrek…

Van partij naar Trump-beweging

De Republikeinen waren ooit een normale conservatieve partij, soms zelfs een bolwerk van verlicht conservatisme, en zijn nu de Donald Trump-beweging. In zo’n beweging is de leider het programma en is ieder ander de knecht dan wel voetveeg van de leider. Trump volgt het spoor van figuren als Vladimir Poetin en Recep Ayyip Erdogan die al eerder de autocratische weg zijn ingeslagen. Als je kwaad wil, kan je het ook proto-fascistisch noemen.Peter van Nuijsenburg, Polarisatie, Trump, Campagne,

Persoonsverheerlijking staat eveneens op het repertoire van een dergelijke beweging. Een partijbijeenkomst is een gelegenheid om de leider te bejubelen en bewieroken. Elke spreker bezingt zijn voortreffelijkheid. Politieke tegenstanders worden verketterd. De aanhang weet niet hoe hard ze moet applaudisseren en juichen. Het is een overweldigende manifestatie van bijna sektarische eensgezindheid. Meer is ook niet de bedoeling. Trump wordt op schild gehesen

Verkiezingen VS als virtuele show

Deze week gaan de Republikeinen hun Trump op het schild hijsen. De conventie in Charlotteville, North Carolina, is door corona vooral een virtuele show, net als die van de Democraten een week eerder. Dat dondert niet. Ook virtueel kan er bejubeld, bewierookt en gejuicht worden.

Peter van Nuijsenburg, Campagne, Polarisatie, Joe Biden,
Presidentskandidaat Joe Biden. Polarisatie Trump: verrader met ultralinkse agenda…

Objectief bezien is er weinig reden tot juichen. Trump staat in de polls ruim achter op de Democratische kandidaat Joe Biden. Zijn coronabeleid is een fiasco. De economie zit in de diepste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog, tientallen miljoenen Amerikanen zitten zonder werk en/of weten niet of ze de volgende week nog zullen halen. En dan hebben we het nog niet over de chaos, incompetentie, schandalen en onthullingen die zijn verblijf in het Witte Huis begeleiden.

Polarisatie verkiezingen VS: ‘koude burgeroorlog’

In normale tijden wordt een president met zo’n staat van dienst weggestemd. Maar het zijn geen normale tijden. Het land is zo Peter van Nuijsenburg, Trump, Campagnegepolariseerd dat er in feite sprake is van een ‘koude burgeroorlog’. In een dergelijke situatie is er geen plaats meer voor wat we in normalere tijden onder politiek verstaan: het vreedzaam beslechten van geschillen, het zoeken naar het compromis, het respecteren van de tegenstander, de erkenning van een groter, gemeenschappelijk belang.

Het is nu bloed aan de paal, met de Roden (Republikeinen) tegen de Blauwen (Democraten). Daarbij is alles geoorloofd. En Trump heeft al gemeld dat het lang niet zeker is of hij de verkiezingsuitslag zal erkennen, als hij in november verliest.

Het tekent de sfeer dat ook in meer bezonnen kringen serieus rekening wordt gehouden met een al dan niet verkapte staatsgreep. Dat de president zich tot winnaar uitroept voordat alle stemmen gesteld zijn. Dat hij zijn zwaar bewapende aanhang oproept een voor hem negatieve uitslag niet te accepteren en in verzet te komen. En dat hij in de dan ontstane chaos zijn greep op de macht zal verstevigen. Het is een wel erg verhit scenario met een wel erg forse dosis Hollywood maar dat het de ronde doet, zegt genoeg.

Smerige campagnes bij verkiezingen VS

De campagne zal naar alle waarschijnlijkheid één van de smerigste in de aan smerige campagnes toch al rijke geschiedenis worden. Polarisatie volop. Er zal rücksichstlos op de man en de vrouw gespeeld worden. Er zal in het verleden van de tegenstanders worden gespit. De teerkwast zal overuren maken. Joe Biden heet nu nog ‘slome Joe’, en zijn running mate Kamala Harris ‘nep Kamala’ maar dat is nog kinderspel. Het dreigt een orgie te worden.

Peter van Nuijsenburg, Harris, Verkiezingen VS
‘Running mate’ Kamala Harris. Polarisatie Trump: ze is gemeen, respectloos en geen Amerikaanse

Als de polarisatie zo diep is ingevreten moet je om verkiezingen te winnen in de eerste plaats de eigen aanhang mobiliseren. En in de tweede plaats moet je zien te voorkomen dat de aanhang van de tegenpartij gaat stemmen. Daar zijn verschillende trucs voor. Je kan de kiezersregistratie door bureaucratische chicanes belemmeren. Je kan stembureaus op vooral het platteland sluiten en, het uitverkoren wapen nu, het stemmen per post saboteren.Peter van Nuijsenburg, Verkiezingen VS, Trump,

Door corona zouden kiezers massaal het stemlokaal kunnen mijden en hun stem per brief willen uitbrengen. Trump heeft daarom een zetbaas bij de postdienst neergezet die het stemmen per post moet bemoeilijken. Er mogen geen overuren meer worden gemaakt, sorteermachines zijn ontmanteld en brievenbussen weggehaald. Omwille van een efficiëntere bedrijfsvoering, snapt u. Het heeft uiteraard helemaal niets met de verkiezingen te maken.

De conventie deze week is de grote opwarmronde voor de Trump-beweging. Het zou volgens veel deskundigen ook wel eens de laatste oprisping kunnen zijn. Trumps kansen op herverkiezing staan slecht en dat zou hem wel eens des te onberekenbaarder en gevaarlijker kunnen maken.

 

Foto’s: schermafbeeldingen YouTube-video’s

 

Eerder over Trump op Trefpunt: Speeltuin van egotripper
Peter van Nuijsenburg
Over Peter van Nuijsenburg 215 Artikelen
Journalist en publicist Peter van Nuijsenburg (64) werkte in het verleden bij De Telegraaf, Elsevier en persbureau GPD. Voor deze laatste organisatie was hij correspondent in Johannesburg, Berlijn en Tokio. Peter was voorheen ook parlementair en economisch redacteur. Hij is liefhebber en kenner van kunst en cultuur. Bij dagblad Trouw publiceerde hij boekbesprekingen. Beroepsmatig en (meer recentelijk) als toerist was hij in Thailand en andere Asean–landen.

Geef als eerste een reactie

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*