Cultuurprikkels. Buitenlanders bepleiten sharia voor blote billen buitenlanders

Nutty Butties

 

 

Hans Geleijnse, Cultuurprikkels, Butts

Buitenlandse stupiditeit middeleeuws bestraffen? Geen probleem, vinden buitenlandse Thailand-lovers

 

Joseph en Travis zitten zwaar in de problemen. Effies een blotekontkiek nemen in Wat Arun en nog wat andere tempels. Gewoon gek doen zoals al die andere malloten die overal ter wereld tijdens de vakantie op een bezienswaardig plekje de broek laten zakken. Nieuwste rage uit de steeds exhibitionistischer westerse cultuur.  Traveling Butts, de sociale mediapagina van Joseph en Travis, groeide snel naar meer dan 14.000 volgers.

Direct nadat Amerikaanse koppel de foto’s op internet laat circuleren wordt het  gefileerd. Woedende Thais en buitenlanders met hart voor Thailand eisen forse bestraffing van hun ‘respectloos’ en ‘ontheiligend’ gedrag. Ze leken namelijk bij de eerste aanhouding door politie nog goed weg te komen met elk 5000- baht boete. Hogere bevoegde autoriteiten was het luide geroep om streng straffen niet ontgaan; het tweetal werd bij afreis van de luchthaven Don Muang ingerekend. De loodzware beschuldiging: verspreiding van pornografie (blote mannenbillen zijn het summum van pornografie), onfatsoenlijk gedrag en mogelijk  overtreding van de (omstreden) wet op computercriminaliteit.

Het tweetal loopt daarmee het risico voor maximum zeven jaar in zo’n uiterst fatsoenlijke Thaise gevangenis te belanden. Alsof het zware misdadigers zijn. Hopelijk komt het niet zover, maar zelfs de mogelijkheid van een sharia-type bestraffing weerhoudt Thailand-lovers er niet van om op sociale media hun instemming te betuigen. Meer dan dat zelfs. Op een veelbezocht forum krijgt een zgn. neutraal nieuwsbericht over het Amerikaanse koppel voor dombo’s die alleen koppen willen snellen het extraatje  ‘Amerikaans homostel’. Dat dit niet hetzelfde betekent als bankstel blijkt uit sommige homo-vriendelijke reacties: ‘Opflikkeren’  wordt er gegrapt.

Liefde maakt blind, zegt het spreekwoord. Thailand heeft twee gezichten en is daarmee niet uniek in de wereldgemeenschap). Maar Thailandlovers willen vaak niet van de lelijke kant horen of lezen. Veelgebezigde taal:  ‘Wie zijn kont brandt moet op de blaren zitten. Regels zijn nu eenmaal regels’. En vooral: ‘We zijn hier te gast, niet met de politiek bemoeien’. Behalve als die Thaise politiek goed in de eigen kraam past, want dan regent het politieke commentaren. Consequent zijn valt nu eenmaal niet mee.

Een treffend voorbeeld daarvan was het oproer vier jaar terug  ontketend door in Nederland wonende Thais  op Thaise sociale media. Aanleiding was  een mobiel schijthuis bij een Brabantse braderie, beschilderd met  o wee, een boeddha. Werd dit door Nederlandse Thailand-fans becommentarieerd met ‘volgens onze wetten en regels kan dat. Bemoei je er niet tegenaan, gedraag je als gast? Welnee. Geschrokken door het protest en bevreesd voor  negatieve effecten op onze handelsbelangen werd het goddeloze gemak snel verwijderd; de toenmalige Nederlandse ambassadeur putte zich tegenover Thaise gesprekspartners uit in excuses voor de Nederlandse ongevoeligheid. Op sociale media was  het  bravo, bravissimo niet van de lucht.

Hans Geleijnse, Cultuurprikkels, Butts

Thais reliprotest tegen ‘kwetsende toiletten’ had succes

Netzomin als de Nederlandse toiletbaas hadden Joseph en Travis de bedoeling het Thaise volk te beledigen, religieuze gevoelens te kwetsen of Thailands goede naam te beschadigen.  Gelukkig zijn er op sociale media ook Thailandfans die hun affectie voor land en volk niet belijden met blikvernauwende oogkleppen op. Te hopen is daarom dat deze oliedomme Amerikaanse bijna-veertigers van alle kanten steun krijgen als een ‘voorbeeldstellend’ buitenproportioneel  vonnis zou vallen. Zijn we aan onze stand verplicht. We zijn de middeleeuwen ontgroeid, dat mogen we best laten weten. Een weekje Wat Arun schoonhouden kan volstaan, met extraboetedoening dagelijks twee uur prosternerend ter aarde, beschaamd ‘sorry, sorry’ prevelend naar al die fatsoenlijke autochtone voorbijgangers. Is óók een bij de Thaise cultuur passende fatsoenlijke bestraffing voor onfatsoenlijke blotekontkiekers.

 

The Independent over nutty butties

 

 

 

Deze pagina delen

  • Delen op Facebook
  • Delen op Twitter
  • Delen op LinkedIn
  • Delen op Google+
 

Lees ookgerelateerde berichten

7 Reacties

  1. Wel een mooi kontje van dat langharige blondje. Dat wilde ik even aan de discussie toevoegen.

    Bert Vos
    • Vond ik ook Bert. Met mannenkontjes is trouwens ook niets mis. Maar als die onder de wet computercriminaliteit dreigen te vallen zet ik toch maar liever een tekstje eroverheen. Kwestie van de repressie serieus nemen of niet.

      Hans Geleijnse
  2. @ Erik Kuijpers: Het is niet mijn voorstel om dat soort gasten 7 jaar bkk hilton te geven maar ik kan me voorstellen dat de thai daar anders over denken. Ik gebruikte dit echter alleen ter vergelijking om zaken in een cultuur te plaatsen, meer niet.
    Er zijn ook steeds meer mensen die denken dat blowen in thailand niet zo erg is om dezelfde reden: reizen is te makkelijk en mensen beseffen niet meer dat verre bestemmingen anders zijn dan op vakantie naar duitsland. Word je echter gepakt in thailand zit je on de shit, met hetzelfde in saudi arabie ben je dood.

    • Tijd voor voorlichting dus! En dan verwijst de overheid naar haar website waar dat (blowen en zo) echt wel op staat, zeggen de reisbureaus ‘staat in de folder’, zeggen de luchtvaartmaatschappijen ‘onze taak niet’ en zegt Piet Publiek ‘Heb op facebook gekeken en er stond niks’.

      Verboden spul is op de hoek te koop in Thailand; ik heb de indruk dat men lokaal kleinverbruikers met rust laat (tegen een tegenprestatie, uiteraard) maar als witneus moet je op je tellen passen of beter: niet doe-hoen……

      Van de plannen cannabis legaal te kweken door de staat met een laag percentage actieve stof voor medicinale doeleinden hoor ik al maanden niks meer; geen idee of dat door gaat. Heb wel gehoord dat men Tramadol (een opiaat) niet meer aan de toonbank mag verkopen doch alleen op recept want ‘gebruikers’ hebben ontdekt dat je daar meer dingen mee kunt doen dan pijnbestrijding…..

      Straks bandenplak ook op recept?

      erik kuijpers
  3. Veluwe? Nou Jeroen, je wenst de bible belt nogal wat toe, blote billen in het zondagse Staphorst!

    Echt, ik vind het allemaal overdone, de boze reacties. De grote meerderheid van toeristen gedraagt zich netjes, het zijn de uitzonderingen die de regel bevestigen en zie daar, de twee kwajongens die leuk willen doen maar vermoedelijk des duivels worden als ik met mijn bloot achterste op hun stars and stripes ga zitten…..

    Ik heb eerder al gezegd, trek een pak flappen uit ze, geef ze een schop onder hun hol en verbiedt toegang voor een paar jaar. Je verandert dit soort lieden toch niet, met x jaar Bangkok Hilton maak je martelaars van ze, en krijg je anti Thaise sentimenten in de gay gemeenschap in de USA.

    Er komen te veel kwaliteitstoeristen naar Thailand om zoiets te riskeren voor een paar grote belhamels.

    erik kuijpers
  4. „Hadden Joseph en Travis de bedoeling het Thaise volk te beledigen, religieuze gevoelens te kwetsen of Thailands goede naam te beschadigen“
    Ik reis al zo‘n 30 jaar naar verre bestemmingen en zie steeds meer westerlingen die zich een ware reiziger wanen maar ondertussen gewoon touristen met rugzakken zijn. Het daar vaak bij voorkomende domme gedrag is voor mij een bevestiging dat het niet alleen maar goede kanten heeft dat de tickets zo goedkoop zijn geworden dat iedere idioot een reis aan kan gaan waarvan hij/zij niet van begrijpt dat dit naar andere culturen is die je kunt beledigen, waarbij je je eigen cultuur te schande kunt zetten of waar je met je onnadenkende westerse gedrag het verpest voor degenen die na ze komen.
    Wat deze idioten betreft vraag ik me af: zouden ze dezelfde grap uithalen in het Vaticaan of nog duidelijker, een moskee in een moslimLand?
    Nee, denk niet dat ze dat durven. Eenieder die denkt dat 7jaar Bangkok Hilton veel is, denk maar aan dezelfde grap in die moskee en wat er dan met ze had gebeurd. Het is smakeloos, beschamend en onnadenkend. En dat laatste komt vooral omdat het allemaal zo makkelijk is geworden om te reizen. IK stem voor een idioot uitsluitend examen. Als je niet slaagt, dan ga je maar naar een huisje op de Veluwe!

    • En dan alles wat in de blote kont, bast of pielemuis over de heide laten zwerven? De coma zuipersn wildseksers en vandalen er ook nog eens bij. De biblebelt wordt een waar SoDom en Gomorra. Ben je uit op de vernietiging van een stukje Nederlandse cultuur? 555

      De Veluwe als no-go area. Liever niet. Dat er domme reizigers zijn die doen wat thuis niet door de beugel kan of geen rekening houden met andere gebruiken en normen elders is duidelijk. Maar op de grote aantallen valt het wel mee. Obstakels opwerpen is niet de oplossing. Bestraf dat soort lui met een boete, desnoods een nachtje cel (per overtreding?) voor de schrik, stuur ze weg. Laat ze enige tijd niet terug als het moet. De echte idioten komen dan een aantal landen niet meer binnen en de autoriteiten kunnen zeggen dat men tuig buiten de deur houdt.

Reageer

E-mail (wordt niet gepubliceerd)